Análisis de los misiles balísticos y SSM de Irán e Israel: Calidad vs Cantidad

Los misiles superficie-superficie y balísticos tienen una gran importancia estratégica en el contexto militar global, y más aún en regiones como Oriente Medio, donde el equilibrio de poder entre países como Irán e Israel está determinado en gran medida por su capacidad de proyectar fuerza a larga distancia. Estos misiles permiten a las naciones atacar objetivos estratégicos, tanto militares como de infraestructura crítica, sin depender de aviones tripulados, lo que reduce el riesgo para sus aviones de combate. Además, proporcionan una disuasión efectiva, ya que su sola existencia puede evitar ataques de otros estados al elevar los costos potenciales de un conflicto. 

Los misiles superficie-superficie y misiles balísticos tienen una importancia estratégica crucial por varias razones: 

Capacidad de Disuasión: Estos misiles permiten a un país proyectar poder de manera significativa y rápida, lo que sirve como un elemento disuasorio frente a ataques o conflictos. Su existencia puede influir en las decisiones de un adversario al aumentar los costos potenciales de un conflicto. 

Proyección de Poder Regional: Los misiles balísticos y superficie-superficie permiten a los países extender su capacidad ofensiva a distancias lejanas, impactando territorios a gran distancia sin la necesidad de desplegar tropas o aviones. 

Ataques de Precisión a Larga Distancia: Pueden atacar objetivos estratégicos con precisión (bases militares, instalaciones críticas, ciudades), impactando la capacidad defensiva y ofensiva del enemigo. 

Velocidad y Carga Explosiva: Muchos misiles balísticos viajan a velocidades hipersónicas, dificultando su interceptación. Además, pueden llevar diferentes tipos de cabezas (convencionales o nucleares), aumentando la flexibilidad de uso. El término “hipersónico” se utiliza a menudo para referirse a los llamados vehículos de planeo hipersónicos y misiles de crucero hipersónicos, armas muy avanzadas que pueden maniobrar a velocidad hipersónica dentro de la atmósfera terrestre, lo que hace que sean extremadamente difíciles de derribar. Pero los analistas señalan que casi todos los misiles balísticos alcanzan una velocidad hipersónica durante sus vuelos, especialmente cuando se lanzan hacia sus objetivos.

Impacto en el Equilibrio Regional: Países con arsenales de misiles de largo alcance tienen la capacidad de influir en la seguridad regional, crear alianzas o tensiones, y cambiar el equilibrio militar. 

Los medios iraníes informaron que Teherán utilizó un nuevo misil, el Fattah-1, en los ataques. Teherán describe el Fattah-1 como un misil “hipersónico”, lo que significa que viaja a Mach 5, o cinco veces la velocidad del sonido (aproximadamente 6.100 kilómetros por hora). 

Misiles de Irán e Israel: 

Irán posee Irán posee una amplia gama de misiles balísticos que incluyen los misiles Shahab (varias versiones), el Sejjil, el Qiam y el Emad. También ha desarrollado capacidades de misiles de crucero. 

Alcance: Irán tiene misiles que varían en alcance, desde los de corto alcance como el Fateh-110 (300 km) hasta los de alcance intermedio como el Shahab-3 (2,000 km) y el Sejjil-2 (2,000 km o más). 

Potencia: Muchos de los misiles iraníes están diseñados para llevar cabezas explosivas convencionales, aunque algunos pueden estar configurados para ser portadores de cargas nucleares si el país decidiera avanzar en esa dirección. 

Número: Irán posee aproximadamente 3.000 misiles de los múltiples tipos que ha desarrollado y ha centrado su estrategia en saturar defensas enemigas con volumen, además de mejorar la precisión de sus misiles balísticos. 

Capacidad de fuego: Aunque principalmente enfocados en cargas convencionales, Irán ha mejorado significativamente la precisión de sus misiles, incluyendo sistemas de guiado avanzados, lo que les da mayor capacidad de golpear objetivos estratégicos. 

Israel es más reservado sobre su capacidad, pero se sabe que posee el misil Jericho II y Jericho III como parte de su arsenal balístico. Estos misiles pueden llevar tanto cabezas convencionales como nucleares. 

Se cree que el Jericho 3 es un ICBM armado co una cabeza nuclear que entró en servicio en 2011. Contaría con  un propulsor sólido de tres etapas y una carga útil de 1.000 a 1.300 kg. La carga útil podría ser una sola ojiva nuclear de 750 kilos o dos o tres ojivas MIRV de bajo rendimiento. Tiene un peso de lanzamiento estimado de 30.000 kg y una longitud de 15.5 m con una anchura de 1.56 m. 

Puede ser similar a un vehículo de lanzamiento espacial Shavit actualizado y rediseñado, producido por Israel Aerospace Industries. Probablemente tiene motores de primera y segunda etapa más largos. Es estimado por la página web missilethreat.com que tiene un rango de 4.800 a 6.500 km (2.982 a 4.038 millas), aunque una encuesta de proliferación de misiles del año 2004 realizada por el Servicio de Investigación del Congreso de los EE. UU. puso su alcance máximo posible en 11.500 km.

Jerico II

Alcance: El Jericho II tiene un alcance de 1,500 km a 3,500 km, mientras que el Jericho III podría alcanzar entre 4,800 km y 11,500 km, lo que lo clasifica como un misil balístico intercontinental (ICBM) en algunas versiones. Potencia: Israel es considerado un estado nuclear no declarado, y se cree que muchos de sus misiles Jericho están diseñados para llevar cabezas nucleares. Esto le otorga un poder de disuasión masivo. 

Número: Aunque el número exacto es clasificado, Israel tiene una fuerza de misiles considerablemente más pequeña en comparación con Irán, pero con mayor calidad tecnológica, precisión y capacidad destructiva. Además cuenta con misiles crucero como el Delila, que pueden lanzarse desde plataformas furtivas como el F-35I Adir.

 

Capacidad de fuego: Los misiles de Israel son capaces de lanzar ataques de alta precisión y llevar cargas nucleares, lo que le otorga un potencial de devastación mucho mayor. 

Análisis comparativo 

Shahab 3

Alcance: Irán: Hasta 2,000 km (Shahab-3, Sejjil). Israel: Hasta 11,500 km (Jericho III), lo que le permite alcanzar objetivos mucho más allá de la región. 

Jerico III

Capacidad destructiva: 

Irán: Principalmente, carga convencional, pero su amenaza se basa en la saturación y capacidad de precisión mejorada. 

Israel: Posibilidad de carga nuclear, lo que aumenta exponencialmente su poder destructivo. 

Volumen de misiles: Irán: Cuenta con cerca de 3.000 misiles de diferentes tipos y con diferentes rangos de precisión y alcance. Israel: Menor número, menor alcance aunque con tecnología avanzada y capacidad nuclear. 

Conclusión: Israel tiene una ventaja estratégica debido a la capacidad nuclear y tecnología avanzada de sus misiles, que le otorga una mayor capacidad de disuasión. Irán, por otro lado, compensa esta limitación con un arsenal más grande y diversificado que le permite saturar defensas y proyectar poder en la región, aunque carece de la misma precisión y capacidad nuclear de Israel. El mayor desafío es contar con suficientes medios antimisiles para contrarrestar el uso masivo por parte de Irán.